‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2914 K.2014/7074

Esas No: 2013/2914 · Karar No: 2014/7074 · Karar Tarihi: 25.06.2014
Özet: Uyuşmazlık, Samandağ Bakkallar Odası başkan ve yönetim kurulu üyelerinin gelir-gider hesaplarında belgesiz harcama ve fazlalık tespit edilmesiyle ilgili zimmet davasındaydı. Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle yazılı beraet hükümlerini bozdu ve kararını 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle iptal etti.
Tebliğname No: 5 - 2012/219572

MAHKEMESİ: Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 30/05/2012

NUMARASI: 2011/237 Esas, 2012/136 Karar SUÇ: Zimmet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Samandağ Bakkallar Odası başkan ve yönetim kurulu üyesi olan sanıkların sorumlu oldukları döneme ilişkin gelir gider hesaplarının incelenmesi neticesinde düzenlenen 21/01/2011 tarihli bilirkişi kurulu raporunda 5.648,20 TL belgesiz harcama ve uhdelerinde görünen açık bulunduğunun belirtildiği, aynı bilirkişilerin 08/03/2011 tarihli raporunda ise 2.476,77 TL fazlalık olduğunun tespit edildiği, her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için dosyanın Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi vasıtası ile Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan üç kişilik yeni bilirkişi heyetine tevdi edildiği, ancak 19/03/2012 tarihli rapor içeriğine göre sadece mahkeme dosyasının gönderildiği, emanetin 2010/249 sırasında kayıtlı gelir-gider belgeleri üzerinde inceleme yapılmadığı ve bu raporun denetime elverişli, çelişkiyi giderecek nitelikte olmadığı anlaşılmakla, mahkeme dosyasının adli emanette kayıtlı belgeler ve varsa sanıkların harcama belgelerinin eklenmesi suretiyle Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak yeni bir bilirkişi heyetine tevdii ile denetime imkan verecek, ayrıntılı ve çelişkileri gideren rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?