Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1802 K.2014/6527
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1163 sayılı Kanuna muhalefet nedeniyle zimmet suçunu görevi kötüye kullanma olarak tanıyarak hükümleri temyiz işlemi çıkararak, ilgili bakanlığın ve kooperatifin kamu davasına katılma hakkını belirler ve dosyaya gerekli tebligat belgelerinin eklenip yoluyla Yargıtay C. Başsavcılığına sevk edilerek incelenmeye bırakılmasını onaylar.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Zimmet, 1163 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Zimmet suçunun görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle zamanaşımı nedeniyle düşme, diğer suçlardan mahkumiyet ve zamanaşımı nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,
gereği düşünüldü:1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi uyarınca, ilgili bakanlıkların, kooperatiflerin ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilecekleri, bu nedenle de ... Bakanlığının kamu davasına katılma hakkı bulunduğu, öte yandan CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili ... Bakanlığı ile kooperatif tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmadığı anlaşıldığından, davanın bu kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçalarıyla hükmün temyiz edilmesi durumunda dilekçelerin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Zimmet suçunun görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle zamanaşımı nedeniyle düşme, diğer suçlardan mahkumiyet ve zamanaşımı nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,
gereği düşünüldü:1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi uyarınca, ilgili bakanlıkların, kooperatiflerin ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilecekleri, bu nedenle de ... Bakanlığının kamu davasına katılma hakkı bulunduğu, öte yandan CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili ... Bakanlığı ile kooperatif tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmadığı anlaşıldığından, davanın bu kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçalarıyla hükmün temyiz edilmesi durumunda dilekçelerin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.