Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16632 K.2014/10802
Tebliğname No : 4 - 2012/71835
**MAHKEMESİ:** Sakarya Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/11/2011
**NUMARASI:** 2011/79 Esas, 2011/560 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaretMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında, olay sırasında mağdur polisler tarafından dövüldüğünü ileri sürmesi karşısında olayın gelişimi ve doktor raporundaki bulgular da dikkate alınarak, eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hükümler tesisi,Hakaret suçunu aleni yer olan cadde üzerinde işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün 2008/149-163, 13/11/2007 gün 2007/171-235 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK'nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu gözetilmeden, adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, "Kısa süreli hapis cezasının zorunlu da olsa seçenek yaptırımlara çevrilmiş olması" gerekçesiyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Sakarya Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/11/2011
**NUMARASI:** 2011/79 Esas, 2011/560 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaretMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında, olay sırasında mağdur polisler tarafından dövüldüğünü ileri sürmesi karşısında olayın gelişimi ve doktor raporundaki bulgular da dikkate alınarak, eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hükümler tesisi,Hakaret suçunu aleni yer olan cadde üzerinde işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün 2008/149-163, 13/11/2007 gün 2007/171-235 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK'nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu gözetilmeden, adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, "Kısa süreli hapis cezasının zorunlu da olsa seçenek yaptırımlara çevrilmiş olması" gerekçesiyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.