Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1458 K.2014/5259
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Mahkemece, suç tarihi olan 19/04/2004 ile karar tarihi olan 20/03/2012 tarihine kadar atılı suç için 765 sayılı TCK'da öngörülen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı süresinin dolduğu kabul edilerek kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ise de, sanıklar hakkında soruşturma izni istenmesi sürecindeki durma süresi eklendiğinde hüküm tarihi itibarıyla henüz asli ve ilaveli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre durma süreleri de eklendiğinde 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımı süresinin suç tarihi ile inceleme günü arasında gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Mahkemece, suç tarihi olan 19/04/2004 ile karar tarihi olan 20/03/2012 tarihine kadar atılı suç için 765 sayılı TCK'da öngörülen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı süresinin dolduğu kabul edilerek kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ise de, sanıklar hakkında soruşturma izni istenmesi sürecindeki durma süresi eklendiğinde hüküm tarihi itibarıyla henüz asli ve ilaveli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre durma süreleri de eklendiğinde 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımı süresinin suç tarihi ile inceleme günü arasında gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.