Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12995 K.2015/15775
Tebliğname No : 4 - 2011/369555
**MAHKEMESİ:** Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/06/2011
**NUMARASI:** 2010/521 Esas, 2011/346 Karar
SUÇ : Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan Salih'in müşteki sıfatıyla, herhangi bir sıfatı bulunmayan D.. B..'ın da müşteki olarak gösterilmesi ve adli para cezasının belirlenmesinde uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları ve eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/06/2011
**NUMARASI:** 2010/521 Esas, 2011/346 Karar
SUÇ : Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan Salih'in müşteki sıfatıyla, herhangi bir sıfatı bulunmayan D.. B..'ın da müşteki olarak gösterilmesi ve adli para cezasının belirlenmesinde uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları ve eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.