Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12836 K.2015/16448
Özet: Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi, 27/12/2006 tarihinde düzenlediği 2006/19 Esas, 2006/655 Karar’da, M. B. ile Hazinenin ihale fesat karıştırma suçundan mahkum edilmesi hâlinde temyiz hakkının kullanılması için ilgili tebligatın yapılmadığını tespit ederek, ek tebligat düzenlemesini ve ardından dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdi edilmesini kabul etti.
Tebliğname No: 5 - 2013/276176
MAHKEMESİ: Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2006
NUMARASI: 2006/19 Esas, 2006/655 Karar
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 29/04/2013 gün ve 2012/4393 Esas, 2013/3980 sayılı tevdi kararıyla, M.. B.. ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için, hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin istendiği, tevdi kararından sonra yapılan tebligat üzerine Maliye Hazinesi ve M.. B.. vekilinin 23/07/2013 havale tarihli dilekçeyle kararı temyiz ettiği, ancak tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşılmakla, anılan noksanlığın ikmali ile ek tebliğname düzenlenmesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2006
NUMARASI: 2006/19 Esas, 2006/655 Karar
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 29/04/2013 gün ve 2012/4393 Esas, 2013/3980 sayılı tevdi kararıyla, M.. B.. ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için, hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin istendiği, tevdi kararından sonra yapılan tebligat üzerine Maliye Hazinesi ve M.. B.. vekilinin 23/07/2013 havale tarihli dilekçeyle kararı temyiz ettiği, ancak tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşılmakla, anılan noksanlığın ikmali ile ek tebliğname düzenlenmesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.