Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1162 K.2014/5087
Özet: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 2009/1000 d. işsayılı müebbetiyle katılanların tasarruf etme suçlamasında “sabit” bulunmadığı gerekçesiyle beraet yazılarının yasa dışı olduğunu ve bunun CMK 232/6 uyarınca ihlal oluşturduğunu belirterek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesini ve CMUK 321. madde uyarınca hükümleri bozmuştur.
Tebliğname No: 4 - 2010/340908
MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/03/2010
NUMARASI: 2009/1000 Esas, 2010/254 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/58 D. iş sayılı tespit dosyasının onaylı ve okunaklı bir sureti Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosya arasına alındıktan, katılanın aşamalardaki sanıkları suçlayan anlatımları ile kısmen bu anlatımları doğrulayan mağdurlardan F.. İ..'nin polis karakolunda alınan 08/06/2009 günlü ifadesi ve 24/04/2009 günlü bilirkişi raporuyla, katılan ve bilirkişi mağdurlar tarafından tanzimle imzalanan 22/04/2009 günlü olay tutanağı arasındaki esasa müessir farklılık nazara alındığında katılan ve mağdurların olayın oluş şekli hususunda aynı oturumda yüzleştirilmesinden sonra hangi beyan ve tutanağa hangi gerekçeyle itibar edildiği de açıklanmak suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde sanıkların beraetlerine karar verilmesi, Kabule göre de; Yüklenen suçu işledikleri sabit bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraetlerine karar verilmesine rağmen, hükümde CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/03/2010
NUMARASI: 2009/1000 Esas, 2010/254 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/58 D. iş sayılı tespit dosyasının onaylı ve okunaklı bir sureti Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosya arasına alındıktan, katılanın aşamalardaki sanıkları suçlayan anlatımları ile kısmen bu anlatımları doğrulayan mağdurlardan F.. İ..'nin polis karakolunda alınan 08/06/2009 günlü ifadesi ve 24/04/2009 günlü bilirkişi raporuyla, katılan ve bilirkişi mağdurlar tarafından tanzimle imzalanan 22/04/2009 günlü olay tutanağı arasındaki esasa müessir farklılık nazara alındığında katılan ve mağdurların olayın oluş şekli hususunda aynı oturumda yüzleştirilmesinden sonra hangi beyan ve tutanağa hangi gerekçeyle itibar edildiği de açıklanmak suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde sanıkların beraetlerine karar verilmesi, Kabule göre de; Yüklenen suçu işledikleri sabit bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraetlerine karar verilmesine rağmen, hükümde CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.