Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11265 K.2014/334
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, görevli memura direnme
**HÜKÜM:** Hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesinin "Tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunur" hükmü uyarınca adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarında hapis cezasının tercih edilmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; gerekçede sanığın tehdit suçundan kastı ve meydana gelen zarar göz önüne alınarak alt sınırdan cezalandırılacağı belirtildiği halde hüküm kısmında ve kısa kararda TCK'nın 49/1. ve 61/9. maddelerine göre alt sınırı otuz gün adli para cezası olan temel cezanın 120 gün olarak tayin edilmesi ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha sanık lehine atıfet tanınamayacağından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. F.K
**HÜKÜM:** Hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesinin "Tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunur" hükmü uyarınca adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarında hapis cezasının tercih edilmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; gerekçede sanığın tehdit suçundan kastı ve meydana gelen zarar göz önüne alınarak alt sınırdan cezalandırılacağı belirtildiği halde hüküm kısmında ve kısa kararda TCK'nın 49/1. ve 61/9. maddelerine göre alt sınırı otuz gün adli para cezası olan temel cezanın 120 gün olarak tayin edilmesi ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha sanık lehine atıfet tanınamayacağından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. F.K
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.