Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10051 K.2015/13402
Tebliğname No : 5 - 2012/282237
**MAHKEMESİ:** Karaman Ağır Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/09/2012
**NUMARASI:** 2012/13 Esas, 2012/120 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanığın anılan bendde yazılı tüm haklardan yoksun bırakılması yerine sadece avukatlık yapmaktan yasaklanmasına karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında temel ceza alt sınırdan takdir ve tayin edildiği halde bu uygulamayla çelişecek biçimde TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca en üst sınırdan yasaklama kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yer alan "75 gün" ibaresinin "38 gün" olarak değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Karaman Ağır Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/09/2012
**NUMARASI:** 2012/13 Esas, 2012/120 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanığın anılan bendde yazılı tüm haklardan yoksun bırakılması yerine sadece avukatlık yapmaktan yasaklanmasına karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında temel ceza alt sınırdan takdir ve tayin edildiği halde bu uygulamayla çelişecek biçimde TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca en üst sınırdan yasaklama kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yer alan "75 gün" ibaresinin "38 gün" olarak değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.