‹ Ana sayfa
Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/9203 K.2012/8589

Esas No: 2012/9203 · Karar No: 2012/8589 · Karar Tarihi: 10.09.2012
İdari para cezasına itiraz davasında itiraz eden ... Maden San. ve Tic. A.Ş.'nin itirazının incelenmesi sırasında; Bergama Asliye Ceza Mahkemesince; Bergama Sulh Ceza Mahkemesiyle, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi arasında oluştuğu kabul edilen olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bergama Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 19/10/2009 gün ve 2011/234 Değişik İş sayılı yetkisizlik kararına karşı itiraz eden vekili tarafından süresinde itiraz edildiği, CMK´nın 5/2. maddesine göre yetkisizlik kararları itirazı kabil kararlardan olup, itiraz konusunda merciinde bir karar verilmemiş olması nedeniyle Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği gibi ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi ile Bergama Sulh Ceza Mahkemesi arasında karşılıklı olarak verilmiş yetkisizlik kararlarının da bulunmadığı ve dolayısıyla ortada çözümü gereken bir yetki uyuşmazlığı oluşmadığı anlaşıldığından, vaki itiraz konusunda merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?