Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/9130 K.2013/9436
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Mardin Hava Meydan Müdürü olarak görev yapan sanığın, kurum tarafından yapılan çeşitli ihalelerle ilgili olarak, malzeme veya hizmet alımı yapıldıktan sonra ihaleye ilişkin belgeleri düzenlettiğinin iddia olunması karşısında, eylemlerin sübutu halinde memurun resmi belgede sahteciliği ve ihaleye fesat karıştırma suçlarını oluşturabileceği, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre, bu suçlarla ilgili dava ve işlere bakmakla ağır ceza mahkemelerinin görevli olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Mardin Hava Meydan Müdürü olarak görev yapan sanığın, kurum tarafından yapılan çeşitli ihalelerle ilgili olarak, malzeme veya hizmet alımı yapıldıktan sonra ihaleye ilişkin belgeleri düzenlettiğinin iddia olunması karşısında, eylemlerin sübutu halinde memurun resmi belgede sahteciliği ve ihaleye fesat karıştırma suçlarını oluşturabileceği, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre, bu suçlarla ilgili dava ve işlere bakmakla ağır ceza mahkemelerinin görevli olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.