Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8455 K.2012/8390
Dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sırasında; ... 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2011 günlü görevsizlik kararına karşı sanık müdafii tarafından verilen 27/10/2011 günlü dilekçe ile itiraz edilmesi ve bu nedenle anılan kararın kesinleşmemiş olması nedeniyle ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının yok hükmünde olduğu ve ortada çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/08/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2011 günlü görevsizlik kararına karşı sanık müdafii tarafından verilen 27/10/2011 günlü dilekçe ile itiraz edilmesi ve bu nedenle anılan kararın kesinleşmemiş olması nedeniyle ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının yok hükmünde olduğu ve ortada çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/08/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.