Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7640 K.2013/9594
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Edimin ifasına fesat karıştırmak
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre 14/08/2006 olan suç tarihinin karar başlığında 25/07/2006 olarak gösterilmesi,
Davaya konu edilen ... Gar sahasında bulunan depo 2. yolun ve depo kapısında bulunan kısımların betonlanması işine ilişkin olarak TCDD Teftiş Kurulu Müfettişleri ... ve ... tarafından düzenlenen 10/07/2007 tarih ve 2007/260-2 sayılı suç duyurusu yazısının, ..., ..., ... ve ... tarafından düzenlenen 31/01/2007 günlü, ..., ..., ... ve ... tarafından düzenlenen 12/02/2007 günlü raporların asılları veya onaylı suretlerinin dosyaya getirtilmesi, benzer eylemleri nedeniyle sanıklar haklarında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmışsa ve mümkünse davaların birleştirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, onaysız fotokopi şeklindeki belgelere ve katılan idare yetkililerince düzenlenen raporları karşılamayan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Edimin ifasına fesat karıştırmak
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre 14/08/2006 olan suç tarihinin karar başlığında 25/07/2006 olarak gösterilmesi,
Davaya konu edilen ... Gar sahasında bulunan depo 2. yolun ve depo kapısında bulunan kısımların betonlanması işine ilişkin olarak TCDD Teftiş Kurulu Müfettişleri ... ve ... tarafından düzenlenen 10/07/2007 tarih ve 2007/260-2 sayılı suç duyurusu yazısının, ..., ..., ... ve ... tarafından düzenlenen 31/01/2007 günlü, ..., ..., ... ve ... tarafından düzenlenen 12/02/2007 günlü raporların asılları veya onaylı suretlerinin dosyaya getirtilmesi, benzer eylemleri nedeniyle sanıklar haklarında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmışsa ve mümkünse davaların birleştirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, onaysız fotokopi şeklindeki belgelere ve katılan idare yetkililerince düzenlenen raporları karşılamayan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.