Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7411 K.2013/4093
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret
HÜKÜM: Direnme suçundan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uşak Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğünde polis memuru olan müştekilerin kaza ihbarı üzerine olay yerine gittikleri, alkol muayenesi sırasında sanığın müştekilere, sinkaflı sözlerle hakaret edip tehditte bulunarak görevli memurlara direndiği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında hakaret suçunun görevli memura direnme suçunun unsuru ya da ağırlatıcı nedeni olmaması karşısında, sübut bulan zincirleme hakaret suçundan da sanığın mahkümiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Görevli memura direnme suçunda sanığın birden fazla polis memuruna direnmesi nedeniyle hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi, TCK'nın 31/3. maddesindeki yaş indirim oranının 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girdiği 01/06/2005 tarihi ile 5377 sayılı Yasayla değişiklik yapılan 08/07/2005 tarihleri arasında 1/2 olduğu ve sanık lehine sonuç doğurduğu gözetilmeden, anılan madde ile 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması, Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret
HÜKÜM: Direnme suçundan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uşak Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğünde polis memuru olan müştekilerin kaza ihbarı üzerine olay yerine gittikleri, alkol muayenesi sırasında sanığın müştekilere, sinkaflı sözlerle hakaret edip tehditte bulunarak görevli memurlara direndiği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında hakaret suçunun görevli memura direnme suçunun unsuru ya da ağırlatıcı nedeni olmaması karşısında, sübut bulan zincirleme hakaret suçundan da sanığın mahkümiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Görevli memura direnme suçunda sanığın birden fazla polis memuruna direnmesi nedeniyle hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi, TCK'nın 31/3. maddesindeki yaş indirim oranının 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girdiği 01/06/2005 tarihi ile 5377 sayılı Yasayla değişiklik yapılan 08/07/2005 tarihleri arasında 1/2 olduğu ve sanık lehine sonuç doğurduğu gözetilmeden, anılan madde ile 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması, Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.