Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7352 K.2013/5510
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
**HÜKÜM:** Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve tehdit suçlarından mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur ...'e yönelik işlediği iddia olunan görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkemece kabul edilen oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kamu görevlisi olan kolluk görevlileri ile sağlık çalışanlarına yönelik görevlerini yaptırmamak amacıyla “tehdit ve direnme” ile “hakaret” eylemlerinin, kesintisiz bir biçimde gerçekleştirilmiş olması, hukuki anlamda tek fiil teşkil etmesi ve birden fazla mağdura karşı işlenmiş bulunması karşısında; “zincirleme görevi yaptırmamak için direnme” ve “zincirleme kamu görevlisine hakaret” suçlarını oluşturduğu, ancak temel cezanın tayininde TCK'nın 3 ve 61. maddeleri de gözetilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yanılgılı biçimde ve yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın polis memurları mağdurlar ... ve ...'e yönelik “görevi yaptırmamak için direnme” suçunu birden fazla kişiye karşı işlemiş olmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasından artırım yapılmamış olması,
Sanığın mağdurlar ... ve ...'e yönelik gerçekleştirdiği “hakaret” suçundan dolayı kurulan hükümde, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezadan 1/4 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Sanık hakkında hükümler kurulurken, TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına, 53/1.
maddesinde yazılı diğer hak yoksunluklarının ise, 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, altsoy ayrımı yapılmaksızın TCK'nın 53/1-c bendinde düzenlenen haklardan sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesinin infazda tereddüte sebebiyet vereceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
**HÜKÜM:** Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve tehdit suçlarından mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur ...'e yönelik işlediği iddia olunan görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkemece kabul edilen oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kamu görevlisi olan kolluk görevlileri ile sağlık çalışanlarına yönelik görevlerini yaptırmamak amacıyla “tehdit ve direnme” ile “hakaret” eylemlerinin, kesintisiz bir biçimde gerçekleştirilmiş olması, hukuki anlamda tek fiil teşkil etmesi ve birden fazla mağdura karşı işlenmiş bulunması karşısında; “zincirleme görevi yaptırmamak için direnme” ve “zincirleme kamu görevlisine hakaret” suçlarını oluşturduğu, ancak temel cezanın tayininde TCK'nın 3 ve 61. maddeleri de gözetilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yanılgılı biçimde ve yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın polis memurları mağdurlar ... ve ...'e yönelik “görevi yaptırmamak için direnme” suçunu birden fazla kişiye karşı işlemiş olmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasından artırım yapılmamış olması,
Sanığın mağdurlar ... ve ...'e yönelik gerçekleştirdiği “hakaret” suçundan dolayı kurulan hükümde, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezadan 1/4 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Sanık hakkında hükümler kurulurken, TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına, 53/1.
maddesinde yazılı diğer hak yoksunluklarının ise, 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, altsoy ayrımı yapılmaksızın TCK'nın 53/1-c bendinde düzenlenen haklardan sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesinin infazda tereddüte sebebiyet vereceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.