Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6692 K.2013/6124
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
16/03/2011 günlü oturumda davaya katılma talebinde bulunan müşteki ...'ün istemi hakkında Mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; müştekinin suçun mağduru ve zarar göreni durumunda olduğu anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin mahiyeti de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin kamu davasına katılan, Av. ...´ın da katılan vekili olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği dünüşüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
16/03/2011 günlü oturumda davaya katılma talebinde bulunan müşteki ...'ün istemi hakkında Mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; müştekinin suçun mağduru ve zarar göreni durumunda olduğu anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin mahiyeti de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin kamu davasına katılan, Av. ...´ın da katılan vekili olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği dünüşüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.