Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/638 K.2012/944
Dolandırıcılık ve hakaret suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sırasında; Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesi ile ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2011 gün 2011/512 Esas, 2011/1136 Karar sayılı görevsizlik kararının itirazen ... 9. Ağır Ceza Mahkemesince incelenip kaldırılmış olmasına ve ...'de birden fazla Ağır Ceza Mahkemesi bulunmasına göre ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığının doğmadığı anlaşıldığından, HSYK'nın 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararıyla Eyüp ilçesi Adli teşkilatı kapatılarak ... Adliyesi ile birleştirilmesine karar verildiğinden dosyanın Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesi yerine kurulan ... 49. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine, Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2011 gün 2011/512 Esas, 2011/1136 Karar sayılı görevsizlik kararının itirazen ... 9. Ağır Ceza Mahkemesince incelenip kaldırılmış olmasına ve ...'de birden fazla Ağır Ceza Mahkemesi bulunmasına göre ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığının doğmadığı anlaşıldığından, HSYK'nın 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararıyla Eyüp ilçesi Adli teşkilatı kapatılarak ... Adliyesi ile birleştirilmesine karar verildiğinden dosyanın Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesi yerine kurulan ... 49. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.