Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6078 K.2012/5890
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İrtikap
**HÜKÜM:** Mahkümiyet (görevi kötüye kullanma)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde Çorum Devlet Hastanesinde genel cerrah olarak görev yaptığı, mağdur...’yı 12/07/2004 günü guatr hastalığından dolayı ameliyat ettiği, 16/07/2004 günü taburcu ettiği ve müştekiden 150 TL para talep ettiği, müştekinin C.Savcılığına ihbar etmesi üzerine sanığın müştekiden 100 TL aldıktan sonra suçüstü yakalandığı, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 20/07/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İrtikap
**HÜKÜM:** Mahkümiyet (görevi kötüye kullanma)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde Çorum Devlet Hastanesinde genel cerrah olarak görev yaptığı, mağdur...’yı 12/07/2004 günü guatr hastalığından dolayı ameliyat ettiği, 16/07/2004 günü taburcu ettiği ve müştekiden 150 TL para talep ettiği, müştekinin C.Savcılığına ihbar etmesi üzerine sanığın müştekiden 100 TL aldıktan sonra suçüstü yakalandığı, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 20/07/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.