Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5375 K.2013/6864
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümet hesabına icra kılınan müzayedeye ve münakasada rekabeti ihlal etme, görevi ihmal
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’ın üzerlerine atılı hükümet hesabına icra kılınan müzayedeye ve münakasada rekabeti ihlal etme suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 366/1-2. maddelerinde ve sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın üzerlerine atılı görevi ihmal suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 230/2. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 10/07/2000 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hükümet hesabına icra kılınan müzayedeye ve münakasada rekabeti ihlal etme, görevi ihmal
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’ın üzerlerine atılı hükümet hesabına icra kılınan müzayedeye ve münakasada rekabeti ihlal etme suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 366/1-2. maddelerinde ve sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın üzerlerine atılı görevi ihmal suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 230/2. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 10/07/2000 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.