Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/510 K.2013/804
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesine göre davayı sonuçlandırıcı olmayan yargılamanın durmasına dair kararın temyiz edilemez olduğunu belirterek, sanık müdafinin temyiz isteğini itiraz dilekçesi olarak kabul etmiş ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle CMUK 317. maddeye göre 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle REDDİNE karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet almak
HÜKÜM: Durma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan yargılamanın durmasına dair kararın temyizi mümkün olmadığından, aynı Kanunun 264. maddesinin "kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı"na ilişkin hükmü gözetilerek anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca sanık müdafiin bu suçla ilgili temyiz isteğinin itiraz dilekçesi niteliğinde kabulü ile gerekli karar mahallince verilmesi gerektiğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet almak
HÜKÜM: Durma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan yargılamanın durmasına dair kararın temyizi mümkün olmadığından, aynı Kanunun 264. maddesinin "kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı"na ilişkin hükmü gözetilerek anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca sanık müdafiin bu suçla ilgili temyiz isteğinin itiraz dilekçesi niteliğinde kabulü ile gerekli karar mahallince verilmesi gerektiğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.