Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4185 K.2012/6538
Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek suçundan sanıklar ..... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sırasında; Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesiyle, Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine, Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/36 Esas sayılı dosyasında sanıklar ......, ... hakkında bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek suçundan, Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/74 Esas sayılı dosyasında da aynı sanıklar hakkında (fuhuş amaçlı) insan ticareti suçundan yargılama yapıldığının anlaşılmasına, her iki mahkemenin yargılama konusu olay ve tarafların aynı olmasına göre, sanıklar mağdureler ve suçlar yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmesine, Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre, davaların Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/74 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin bu dosya üzerinden yürütülmesine , dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine, Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/36 Esas sayılı dosyasında sanıklar ......, ... hakkında bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek suçundan, Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/74 Esas sayılı dosyasında da aynı sanıklar hakkında (fuhuş amaçlı) insan ticareti suçundan yargılama yapıldığının anlaşılmasına, her iki mahkemenin yargılama konusu olay ve tarafların aynı olmasına göre, sanıklar mağdureler ve suçlar yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmesine, Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre, davaların Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/74 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin bu dosya üzerinden yürütülmesine , dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.