Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4150 K.2012/6535
Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sırasında; İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/195 Esas sayılı dosyasında sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/35 Esas sayılı dosyasında da aynı sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan dava açıldığının anlaşılmasına, suç tarihleri ile olayların ve tarafların aynı bulunmasına göre dosyaların birleştirilmesinde fiili ve hukuki yarar görülmesine, her iki mahkemenin yargılama konusunun aynı olmasına göre, sanıklar ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmekle, iddianame tarihine ve İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre, davaların İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/35 Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin bu dosya üzerinden yürütülmesine , dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosyaların içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/195 Esas sayılı dosyasında sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/35 Esas sayılı dosyasında da aynı sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan dava açıldığının anlaşılmasına, suç tarihleri ile olayların ve tarafların aynı bulunmasına göre dosyaların birleştirilmesinde fiili ve hukuki yarar görülmesine, her iki mahkemenin yargılama konusunun aynı olmasına göre, sanıklar ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmekle, iddianame tarihine ve İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre, davaların İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/35 Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin bu dosya üzerinden yürütülmesine , dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.