Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3897 K.2012/7059
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, zimmete sebebiyet vermek
**HÜKÜM:** ..., ..., ... ve ...'ın zimmete sebebiyet vermek suçundan beraetlerine, ... hakkında zimmet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
... hakkında zimmet suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2011 gün 2011/1473 Değişik İş sayılı Kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında zimmete sebebiyet vermek suçundan kurulan beraet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı zimmete sebebiyet vermek suçunun Kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihleri ...'ın görevinin sona erdiği 03/10/2002, ...'un görevinin sona erdiği 17/09/2003 ile hüküm tarihi arasında, ...'ın görevinin sona erdiği 22/10/2004, ...'in görevinin sona erdiği 22/09/2004 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zimmet, zimmete sebebiyet vermek
**HÜKÜM:** ..., ..., ... ve ...'ın zimmete sebebiyet vermek suçundan beraetlerine, ... hakkında zimmet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
... hakkında zimmet suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2011 gün 2011/1473 Değişik İş sayılı Kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında zimmete sebebiyet vermek suçundan kurulan beraet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı zimmete sebebiyet vermek suçunun Kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihleri ...'ın görevinin sona erdiği 03/10/2002, ...'un görevinin sona erdiği 17/09/2003 ile hüküm tarihi arasında, ...'ın görevinin sona erdiği 22/10/2004, ...'in görevinin sona erdiği 22/09/2004 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.