Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3343 K.2013/1604
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, Orman Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Zimmet suçundan beraet, Orman Kanununa muhalefet suçundan davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen davanın reddine dair hükmün incelenmesinde;
Gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında zimmet suçundan verilen beraete dair hükmün incelenmesinde ise;
Suç tarihinde ... Orman İşletme Şefliğinde orman muhafaza memuru olarak görev yapan sanığın koruma ve gözetiminde bulunan ... köyü çevresindeki ormanlardan dikili ve devrikten kuru 90 kental orman emvalini ... yardımı ile kesip ... ilçesine götürmek üzere ...'in kamyonuna yüklediği, aracın ihbar üzerine ... Orman İşletme Müdürlüğü görevlilerince yakalandığı, tanık beyanları, idari soruşturma raporu içeriği ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yüklenen nitelikli zimmet suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen sanığın kendisini suçtan kurtarmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, Orman Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Zimmet suçundan beraet, Orman Kanununa muhalefet suçundan davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen davanın reddine dair hükmün incelenmesinde;
Gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında zimmet suçundan verilen beraete dair hükmün incelenmesinde ise;
Suç tarihinde ... Orman İşletme Şefliğinde orman muhafaza memuru olarak görev yapan sanığın koruma ve gözetiminde bulunan ... köyü çevresindeki ormanlardan dikili ve devrikten kuru 90 kental orman emvalini ... yardımı ile kesip ... ilçesine götürmek üzere ...'in kamyonuna yüklediği, aracın ihbar üzerine ... Orman İşletme Müdürlüğü görevlilerince yakalandığı, tanık beyanları, idari soruşturma raporu içeriği ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yüklenen nitelikli zimmet suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen sanığın kendisini suçtan kurtarmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.