Yargıtay5. Ceza DairesiCeza HukukuVergi Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/16039 K.2014/3330
Özet: (1) Uyuşmazlık, mahalli mahkemece verilen zincirleme zimmet kararı ve bu kararın Hazine’nin katılan olarak davaya kabul edilmesiyle ilgili eksik inceleme nedeniyle kanuna aykırı olduğu iddiasıdır; (2) Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle mahkeme kararını bozarak kararı iptal etmiştir.
Tebliğname No: 5 - 2012/298894
MAHKEMESİ: Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2011
NUMARASI: 2011/13 Esas, 2011/36 Karar SUÇ: Zincirleme zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri gereğince, zimmet suçunun zarar göreni olan ve şikayetçi olduğu anlaşılan Hazinenin davaya katılma ve kararı temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla CMK'nın 260/1, 237/2. maddeleri uyarınca Hazinenin katılan olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında alınan dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporlarında 31/12/2004-31/12/2009 tarihleri itibariyle inceleme yapılması, Koyulhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca Mal Müdürlüğünden gelen 01/03/2011 tarihli yazıya istinaden ödenen KDV ve vergi ziyaı cezasının toplam açıktan düşülmesi suretiyle zimmet miktarının belirlenmesi ve buna göre iddianame tanzim edilerek yargılamanın da bu cihette yapılmış olması karşısında, sanığın incelemeye konu 31/12/2004-27/07/2009 tarihlerinde görev yapmış olması gözetilip ödenen KDV ve vergi ziyaı cezasının sanığın görevde bulunduğu dönemde ödenip ödenmediği de belirlenip bu hususlar ve sanık savunması nazara alınarak dosyanın kül halinde Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak bilirkişi heyetine tevdi edilip sanığın uhdesinde kooperatif parası bulunup bulunmadığına dair alınacak olan bilirkişi raporundan sonra iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı irdelenerek bir karara varılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2011
NUMARASI: 2011/13 Esas, 2011/36 Karar SUÇ: Zincirleme zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri gereğince, zimmet suçunun zarar göreni olan ve şikayetçi olduğu anlaşılan Hazinenin davaya katılma ve kararı temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla CMK'nın 260/1, 237/2. maddeleri uyarınca Hazinenin katılan olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında alınan dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporlarında 31/12/2004-31/12/2009 tarihleri itibariyle inceleme yapılması, Koyulhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca Mal Müdürlüğünden gelen 01/03/2011 tarihli yazıya istinaden ödenen KDV ve vergi ziyaı cezasının toplam açıktan düşülmesi suretiyle zimmet miktarının belirlenmesi ve buna göre iddianame tanzim edilerek yargılamanın da bu cihette yapılmış olması karşısında, sanığın incelemeye konu 31/12/2004-27/07/2009 tarihlerinde görev yapmış olması gözetilip ödenen KDV ve vergi ziyaı cezasının sanığın görevde bulunduğu dönemde ödenip ödenmediği de belirlenip bu hususlar ve sanık savunması nazara alınarak dosyanın kül halinde Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak bilirkişi heyetine tevdi edilip sanığın uhdesinde kooperatif parası bulunup bulunmadığına dair alınacak olan bilirkişi raporundan sonra iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı irdelenerek bir karara varılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.