Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/16009 K.2014/3220
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 1- ... ve ... hakkında görevliye hakaret 2-..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret 3-... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret, kamu malına zarar verme
**HÜKÜM:** 1-..., ... ve ...'nun görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına 2-...'nun görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyetine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına 3-Tüm sanıkların görevliye hakaret suçundan beraetine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanıklar ..., ..., ... haklarında görevi yaptırmamak için direnme, ... hakkında ise görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, 5560 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca, O yer Cumhuriyet Savcısının bu husustaki temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılmasının mümkün olduğu gözetilerek yapılan incelemede;İddianame içeriğine, sevke, sadece hakaret suçuna ilişen temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** 1-..., ... ve ...'nun görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına 2-...'nun görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyetine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına 3-Tüm sanıkların görevliye hakaret suçundan beraetine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanıklar ..., ..., ... haklarında görevi yaptırmamak için direnme, ... hakkında ise görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, 5560 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca, O yer Cumhuriyet Savcısının bu husustaki temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılmasının mümkün olduğu gözetilerek yapılan incelemede;İddianame içeriğine, sevke, sadece hakaret suçuna ilişen temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.