Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15712 K.2014/3307
Tebliğname No : 7 - 2009/35540
**MAHKEMESİ:** Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/11/2008
**NUMARASI:** 2006/499 Esas, 2008/972 KararSUÇ : 1163 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanmak Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1163 sayılı Yasanın ek 2. maddesinin son fıkrası gözetilerek tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.Sanıklara isnat olunan 1163 sayılı yasanın Ek 2/2. maddesine muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarının öngörülen cezalarının tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 2002 yılı ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/11/2008
**NUMARASI:** 2006/499 Esas, 2008/972 KararSUÇ : 1163 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanmak Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1163 sayılı Yasanın ek 2. maddesinin son fıkrası gözetilerek tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.Sanıklara isnat olunan 1163 sayılı yasanın Ek 2/2. maddesine muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarının öngörülen cezalarının tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 2002 yılı ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.