Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15656 K.2014/3095
Tebliğname No : 5 - 2012/151124
**MAHKEMESİ:** Elazığ Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/04/2012
**NUMARASI:** 2011/596 Esas, 2012/194 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;Olay tutanağı ve soruşturma evresinde dinlenen tanık beyanlarına göre sanığın olay sırasında kolluk görevlilerinin üzerine geldiği, görev yapmalarını engellemeye çalıştığı; cebir ve/veya tehdide dair bir açıklamaya yer verilmediği; TCK 265/1. maddesinde yer alan düzenlemeye göre görevi yaptırmamak için direnme suçunun kamu görevlisinin görevini yerine getirmemesi için cebir ve/veya tehdit ile gerçekleştirilebileceği, somut olayda tutanak düzenleyiciler ve müştekiler de dinlenilmek suretiyle suçun öğesi olan cebir veya tehdit unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Elazığ Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/04/2012
**NUMARASI:** 2011/596 Esas, 2012/194 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;Olay tutanağı ve soruşturma evresinde dinlenen tanık beyanlarına göre sanığın olay sırasında kolluk görevlilerinin üzerine geldiği, görev yapmalarını engellemeye çalıştığı; cebir ve/veya tehdide dair bir açıklamaya yer verilmediği; TCK 265/1. maddesinde yer alan düzenlemeye göre görevi yaptırmamak için direnme suçunun kamu görevlisinin görevini yerine getirmemesi için cebir ve/veya tehdit ile gerçekleştirilebileceği, somut olayda tutanak düzenleyiciler ve müştekiler de dinlenilmek suretiyle suçun öğesi olan cebir veya tehdit unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.