Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15636 K.2014/3216
Tebliğname No: 5 - 2012/133997
MAHKEMESİ: Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2012
NUMARASI: 2011/143 Esas, 2012/42 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Direnme suçunu birden fazla kişi olarak ve birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini, Somut maddi bir zarar oluşmayan olayda, sabıkası bulunmayan sanık hakkında kişiliğine de vurgu yapılarak TCK'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırım uygulandığı halde, yasal dayanağı bulunmayan ve kişilik özelliklerini de içerecek şekilde, "öncesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yargılamasının olması ve cezası ertelendiğinde ileride suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması” biçimindeki çelişkili gerekçelerle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2012
NUMARASI: 2011/143 Esas, 2012/42 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Direnme suçunu birden fazla kişi olarak ve birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini, Somut maddi bir zarar oluşmayan olayda, sabıkası bulunmayan sanık hakkında kişiliğine de vurgu yapılarak TCK'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırım uygulandığı halde, yasal dayanağı bulunmayan ve kişilik özelliklerini de içerecek şekilde, "öncesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yargılamasının olması ve cezası ertelendiğinde ileride suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması” biçimindeki çelişkili gerekçelerle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.