Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15614 K.2014/7846
Özet: Sanığın görevden kaçmak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarının TCK 265/3 ve 62 maddeleri kapsamında değerlendirilerek, eksik ceza tayinine karşın yardımla, mahkeme temyiz itirazlarının reddiyle kararının onamını 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın direnme eylemini birden fazla kişi olarak gerçekleştirmesine rağmen hakkında TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilip, kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret suçunda TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına rağmen görevi yaptırmamak için direnme suçunda uygulanmayarak çelişkiye neden olunmuş ise de, TCK'nın 265/3. maddesindeki arttırımın asgari, TCK'nın 62. maddesindeki indirimin ise azami oranda yapılması durumunda dahi CMUK 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza değişmeyeceğinden ve aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamedeki aksi düşünceyi iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın direnme eylemini birden fazla kişi olarak gerçekleştirmesine rağmen hakkında TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilip, kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret suçunda TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına rağmen görevi yaptırmamak için direnme suçunda uygulanmayarak çelişkiye neden olunmuş ise de, TCK'nın 265/3. maddesindeki arttırımın asgari, TCK'nın 62. maddesindeki indirimin ise azami oranda yapılması durumunda dahi CMUK 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza değişmeyeceğinden ve aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamedeki aksi düşünceyi iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.