Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15558 K.2014/2585
Tebliğname No: 4 - 2010/293143
MAHKEMESİ: Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/09/2010
NUMARASI: 2009/194 Esas, 2010/191 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, adli bir tahkikat nedeniyle getirildiği polis merkezinde beklerken, ifade odasında daha önceden tanıdığı İ.. E..'in ifade verdiğini görünce selam vermek üzere içeri girmek istediği, ifadeyi alan polis memurunca engellenerek uzaklaştırılmaya çalışıldığı sırada tehdit içeren sözler sarfettiği anlaşılan olayda hangi görevin yaptırılmaması için cebir, tehditle nasıl direndiği gerekçeleriyle denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden ve TCK'nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu tartışılmadan yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Müştekinin, sanığa söylediği iddia olunan “buda bunlardan, atın bunu dışarı” ifadelerini kullanıp kullanmadığı hususunda İ.. E..'in tanık olarak dinlenilmesinden sonra hakkında TCK'nın 29. maddesinde yazılı tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/09/2010
NUMARASI: 2009/194 Esas, 2010/191 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, adli bir tahkikat nedeniyle getirildiği polis merkezinde beklerken, ifade odasında daha önceden tanıdığı İ.. E..'in ifade verdiğini görünce selam vermek üzere içeri girmek istediği, ifadeyi alan polis memurunca engellenerek uzaklaştırılmaya çalışıldığı sırada tehdit içeren sözler sarfettiği anlaşılan olayda hangi görevin yaptırılmaması için cebir, tehditle nasıl direndiği gerekçeleriyle denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden ve TCK'nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu tartışılmadan yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Müştekinin, sanığa söylediği iddia olunan “buda bunlardan, atın bunu dışarı” ifadelerini kullanıp kullanmadığı hususunda İ.. E..'in tanık olarak dinlenilmesinden sonra hakkında TCK'nın 29. maddesinde yazılı tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.