Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15113 K.2014/4167
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın seçim sırasında oy pusulalarını çuvalda saklayarak görevi kötüye kullanması iddiası üzerine yapılan soruşturma ve yargılama sürecidir; mahkeme, sanığın ifadelerindeki çelişkileri ve tanık beyanlarını dikkate alarak hukuki durumunu yeterince araştırmadan hüküm kurduğunu belirtti. Mahkeme kararına göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi uyarınca ve CMUK’ın 321. maddesine dayanılarak, sanığın hapis cezası bozulmuş ve karara dayanaklı olarak iptal edilmiştir.
Tebliğname No: 5 - 2012/124620
MAHKEMESİ: Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2010/11 Esas, 2012/72 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmü temyiz etmeyen sanık Süleyman'ın, 13/04/2009 tarihinde C. Savcısı tarafından alınan ifadesinde, "elektirikler kesildiğinde bütün oy pusulalarını ve tutanağı çuvala doldurdum, çuval benim yanımda duruyordu" demesine karşılık, mahkemede, "oyların bir kısmı masanın üstündeydi" şeklinde beyanda bulunması karşısında ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmesine çalışılmasından, belediye başkan adayı H.. Ü..'ın dayısının oğlu olduğunu bildiren tanık S.. S..'ın, C. Savcılığında hiç sözetmediği ve sanıkça sarfedildiğini belirttiği sözleri, mahkemede anlatmasına rağmen, bu farklılığın dikkate alınmasından, yine bir partinin sandık görevlisi olduğu anlaşılan S.. K..'ın hazırlık soruşturmasında hiç sözetmediği hususları mahkemede anlatması, daha önce dinlenmeyen İ.. A..'ın duruşmada ayrıntılı açıklamalar yapması ve bu şahidin seçimlerden sonra belediyedeki işinden çıkarılmış bir kişi olduğunun dikkate alınmasından sonra oluşacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde TCK'nın 51/3. maddesine göre belirlenen denetim süresinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 1 yıl 3 ay olarak tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2010/11 Esas, 2012/72 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmü temyiz etmeyen sanık Süleyman'ın, 13/04/2009 tarihinde C. Savcısı tarafından alınan ifadesinde, "elektirikler kesildiğinde bütün oy pusulalarını ve tutanağı çuvala doldurdum, çuval benim yanımda duruyordu" demesine karşılık, mahkemede, "oyların bir kısmı masanın üstündeydi" şeklinde beyanda bulunması karşısında ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmesine çalışılmasından, belediye başkan adayı H.. Ü..'ın dayısının oğlu olduğunu bildiren tanık S.. S..'ın, C. Savcılığında hiç sözetmediği ve sanıkça sarfedildiğini belirttiği sözleri, mahkemede anlatmasına rağmen, bu farklılığın dikkate alınmasından, yine bir partinin sandık görevlisi olduğu anlaşılan S.. K..'ın hazırlık soruşturmasında hiç sözetmediği hususları mahkemede anlatması, daha önce dinlenmeyen İ.. A..'ın duruşmada ayrıntılı açıklamalar yapması ve bu şahidin seçimlerden sonra belediyedeki işinden çıkarılmış bir kişi olduğunun dikkate alınmasından sonra oluşacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde TCK'nın 51/3. maddesine göre belirlenen denetim süresinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 1 yıl 3 ay olarak tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.