Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15084 K.2014/2262
T.C. YARGITAY 5. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINAYARGITAYİLAMI Esas No: 2012/15084 Karar No: 2014/2262
Tebliğname No: 5 - 2012/141529
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2012
NUMARASI: 2011/327 Esas, 2012/153 Karar
SANIK: K.. A..SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN: Sanık
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. BAŞKAN V. ÜYE ÜYE ÜYE ÜYEM.V.EKİNCİ İ. KAYA R. BAYRAK M. KUNDAKÇI M. GÜNEY Kararına uygundur. Yz. İşl. Md. A/D
Tebliğname No: 5 - 2012/141529
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2012
NUMARASI: 2011/327 Esas, 2012/153 Karar
SANIK: K.. A..SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN: Sanık
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. BAŞKAN V. ÜYE ÜYE ÜYE ÜYEM.V.EKİNCİ İ. KAYA R. BAYRAK M. KUNDAKÇI M. GÜNEY Kararına uygundur. Yz. İşl. Md. A/D
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.