‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13717 K.2014/1995

Esas No: 2012/13717 · Karar No: 2014/1995 · Karar Tarihi: 24.02.2014
Özet: Artvin Sulh Ceza Mahkemesi'nde 23‑24/09/2008 tarihleriyle okunan rehin vazgeçme bildirimleri çerçevesinde “görevi kötüye kullanma” suçundan hükmedilmiş sanığın, Mahkeme’nin sücül hakkı gereği yargılamaya devam etmesini istemesinin kanuna aykırılığı nedeniyle keşe karar verilen 2011/213 kararı 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 5 - 2012/74037

MAHKEMESİ: Artvin Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 06/12/2011

NUMARASI: 2011/25 Esas, 2011/213 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Artvin İli Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü araç tescil biriminde görev yapan sanığın, "... Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı çekici ile ... plaka sayılı yarı römork üzerinde Türkiye İş Bankası A.Ş. Borçka Şubesi adına rehin şerhi bulunmasına, aynı bankanın 18/09/2008 tarihli yazılarında yeni plaka ve ruhsat üzerinde de rehin haklarının devam etmesi koşuluyla bu araçların satışına muvafakat verildiğinin belirtilmesine rağmen 23-24/09/2008 tarihlerinde ilgili Noterliğe araçların satışında sakınca ve üzerlerinde rehin olmadığına dair yazılar yazdığı" şeklinde isnat edilen eylemin TCK'nın 204/2. maddesinde yer alan kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği, bu suçun ise 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?