Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13376 K.2014/1321
Tebliğname No : 4 - 2010/239425
**MAHKEMESİ:** Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/12/2009
**NUMARASI:** 2009/475 Esas, 2009/1068 Karar
SUÇ : Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında mahkemece müştekilerin beyanlarından başkaca delil elde edilemediğinden bahisle beraet kararı verilmiş ise de; müştekilerin aylık % 15 faizle alınan ödünç para karşılığında sanığa Fortisbank Mersin Metropol şubesinden verdiklerini belirttikleri çekler ve sanığın savunmasında belirttiği T.C. Ziraat Bankasından çektiği iki ayrı tüketici kredisinin ödeme bilgileri ile tanık G. Ö..'in sanığın kredi kartından para çekerek katılanlara verdiğini, katılanların da kredi kartlarının faizini karşılamayı kabul ettikleri şeklindeki beyanları nazara alındığında sanığa ait kredi kartının katılanların borç alıp çek verdiklerini belirttikleri dönemleri kapsar şekilde para hareketleri ile çekler ve tüketici kredilerinin ayrıntılı olarak ilgili bankalardan araştırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/12/2009
**NUMARASI:** 2009/475 Esas, 2009/1068 Karar
SUÇ : Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında mahkemece müştekilerin beyanlarından başkaca delil elde edilemediğinden bahisle beraet kararı verilmiş ise de; müştekilerin aylık % 15 faizle alınan ödünç para karşılığında sanığa Fortisbank Mersin Metropol şubesinden verdiklerini belirttikleri çekler ve sanığın savunmasında belirttiği T.C. Ziraat Bankasından çektiği iki ayrı tüketici kredisinin ödeme bilgileri ile tanık G. Ö..'in sanığın kredi kartından para çekerek katılanlara verdiğini, katılanların da kredi kartlarının faizini karşılamayı kabul ettikleri şeklindeki beyanları nazara alındığında sanığa ait kredi kartının katılanların borç alıp çek verdiklerini belirttikleri dönemleri kapsar şekilde para hareketleri ile çekler ve tüketici kredilerinin ayrıntılı olarak ilgili bankalardan araştırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.