Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/1312 K.2012/10014
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müdür olarak çalıştığı lokantada bulunan sayacın elektriği borcundan dolayı kesilerek 03/04/2008 tarihinde mühürlendiği, 20/12/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak elektrik kullandığının tespit edildiği kabul edilerek mahkümiyetine karar verilmiş ise de; sanığın aşamalardaki savunmasında 2008 yılının Ramazan Bayramının 1. günü (30/09/2008) müdür olarak çalışmaya başladığını ve yaklaşık 2 ay kadar çalıştığını ayrıca söz konusu işyerinde birden fazla müdürün çalıştığını beyan etmesi, Kaymakamlık tarafından gönderilen mesul müdürlük sözleşmesinde sanığın 25/09/2008 tarihinde mesul müdür olarak göreve başladığının yazılı olması ve suça konu lokantanın elektrik olmadan işletilemeyeceği düşünüldüğünde; lokantanın elektriğinin kesilip mühürlendiği 03/04/2008 tarihi ile sanığın müdür olarak çalışmaya başladığı tarih arasında sorumlu müdürünün kim olduğu araştırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müdür olarak çalıştığı lokantada bulunan sayacın elektriği borcundan dolayı kesilerek 03/04/2008 tarihinde mühürlendiği, 20/12/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak elektrik kullandığının tespit edildiği kabul edilerek mahkümiyetine karar verilmiş ise de; sanığın aşamalardaki savunmasında 2008 yılının Ramazan Bayramının 1. günü (30/09/2008) müdür olarak çalışmaya başladığını ve yaklaşık 2 ay kadar çalıştığını ayrıca söz konusu işyerinde birden fazla müdürün çalıştığını beyan etmesi, Kaymakamlık tarafından gönderilen mesul müdürlük sözleşmesinde sanığın 25/09/2008 tarihinde mesul müdür olarak göreve başladığının yazılı olması ve suça konu lokantanın elektrik olmadan işletilemeyeceği düşünüldüğünde; lokantanın elektriğinin kesilip mühürlendiği 03/04/2008 tarihi ile sanığın müdür olarak çalışmaya başladığı tarih arasında sorumlu müdürünün kim olduğu araştırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.