Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12213 K.2014/1326
Tebliğname No : 4 - 2011/345733
**MAHKEMESİ:** Ümraniye 5. (İstanbul Anadolu 33.) Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 15/06/2011
**NUMARASI:** 2009/2445 Esas, 2011/196 KararSUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Suç tarihinde S.S. İstanbul Anadolu Yakası Doğrama ve Mobilyacılar Sitesi İşletme Kooperatifi yönetim kurulu başkanı olan sanığın, kooperatife ait gayrimenkulü piyasa rayicinin altında bir bedelle kiraya verip kooperatifin zarara uğramasına sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; yemin zaptında uzmanlık alanı belirtilmeyen bilirkişi H. Y..'in İş Bankasına kiralanan gayrimenkule ait kira sözleşmesinde yer alan özel hükümler nedeniyle suça konu gayrimenkul ile kira bedeli yönünden kıyaslanamayacağını belirttiği 21/02/2011 tarihli rapor hükme esas alınarak beraet kararı verilmiş ise de, mahkemece söz konusu gayrimenkulün kira bedelinin suç tarihi itibariyle piyasa fiyatının altında olup olmadığı ve bu durumun kooperatifin zararına yol açıp açmadığının tespiti amacıyla mahallinde üç kişilik emlakçı bilirkişi heyeti refakatinde keşif icra edilerek sonucuna göre ve söz konusu gayrimenkulün kooperatif yönetim kurulu kararıyla kiraya verildiği de dikkate alınarak hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ümraniye 5. (İstanbul Anadolu 33.) Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 15/06/2011
**NUMARASI:** 2009/2445 Esas, 2011/196 KararSUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Suç tarihinde S.S. İstanbul Anadolu Yakası Doğrama ve Mobilyacılar Sitesi İşletme Kooperatifi yönetim kurulu başkanı olan sanığın, kooperatife ait gayrimenkulü piyasa rayicinin altında bir bedelle kiraya verip kooperatifin zarara uğramasına sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; yemin zaptında uzmanlık alanı belirtilmeyen bilirkişi H. Y..'in İş Bankasına kiralanan gayrimenkule ait kira sözleşmesinde yer alan özel hükümler nedeniyle suça konu gayrimenkul ile kira bedeli yönünden kıyaslanamayacağını belirttiği 21/02/2011 tarihli rapor hükme esas alınarak beraet kararı verilmiş ise de, mahkemece söz konusu gayrimenkulün kira bedelinin suç tarihi itibariyle piyasa fiyatının altında olup olmadığı ve bu durumun kooperatifin zararına yol açıp açmadığının tespiti amacıyla mahallinde üç kişilik emlakçı bilirkişi heyeti refakatinde keşif icra edilerek sonucuna göre ve söz konusu gayrimenkulün kooperatif yönetim kurulu kararıyla kiraya verildiği de dikkate alınarak hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.