Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11331 K.2013/6688
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Olay tutanağı, müşteki ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın müştekilere görevlerini yaptırmamak için tehdit etmesi üzerine karakola alındığı sırada, eylemlerine devam ederek müşteki ... üzerinde bulunan gömleğinin zarar görebileceğini öngörmesine rağmen, müştekinin boğazına sarılarak yaralaması ve bu sırada gömleğini yırtmak suretiyle zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin olası kastla mala zarar verme suçunu oluşturacağı ve cezasından TCK'nın 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden doğrudan kastla mala zarar verme suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Olay tutanağı, müşteki ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın müştekilere görevlerini yaptırmamak için tehdit etmesi üzerine karakola alındığı sırada, eylemlerine devam ederek müşteki ... üzerinde bulunan gömleğinin zarar görebileceğini öngörmesine rağmen, müştekinin boğazına sarılarak yaralaması ve bu sırada gömleğini yırtmak suretiyle zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin olası kastla mala zarar verme suçunu oluşturacağı ve cezasından TCK'nın 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden doğrudan kastla mala zarar verme suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.