Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9712 K.2011/25161
Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24/12/2009 gün ve 2008/424 Esas, 2009/1826 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresi içinde istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelendi;
Hükmün sanık müdafiine 16/04/2010 günü tebliğ edilmiş olup temyiz süresinin son gününün resmi tatil olan 23/04/2011gününe, takip eden iki günün de hafta sonu tatiline denk gelmesi nedeniyle 26/04/2010 havale tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği iddia edilen mühür bozma suçu için 765 sayılı Yasanın 274/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 05/02/2003 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, HSYK.nun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararıyla Şişli ilçesi adli teşkilatı kapatılarak İstanbul Adliyesi ile birleştirilmesine karar verildiğinden dosyanın Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi yerine kurulan İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmün sanık müdafiine 16/04/2010 günü tebliğ edilmiş olup temyiz süresinin son gününün resmi tatil olan 23/04/2011gününe, takip eden iki günün de hafta sonu tatiline denk gelmesi nedeniyle 26/04/2010 havale tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği iddia edilen mühür bozma suçu için 765 sayılı Yasanın 274/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 05/02/2003 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, HSYK.nun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararıyla Şişli ilçesi adli teşkilatı kapatılarak İstanbul Adliyesi ile birleştirilmesine karar verildiğinden dosyanın Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi yerine kurulan İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.