Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9551 K.2012/4960
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:02/11/2007 günlü mühür bozma tutanağının dayanağı olan ilk mühürleme tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilmeden hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 209. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de;Mühür bozma suçunun topluma karşı suçlar arasında yer alıp, kamu idaresinin mühür koymaya yönelik iradesine karşı işlenmesi nedeniyle, mühür bozma eyleminin meydana getirdiği bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilerek, daha önce işlediği kasıtlı bir suç bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar yeterince değerlendirilmeksizin, duruşma tutanağına yansıyan olumsuz bir kişiliği bulunmayan sanık hakkında “duruşmadaki hal ve tavrı” olumlu değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanması da gözetildiğinde dosya içeriğine uymayan, “Sanık hakkında CMK 231 maddesinin uygulanması halinde yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememize kanaat gelmediğinden bu maddenin uygulanmasına takdiren yer olmadığına” şeklindeki gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:02/11/2007 günlü mühür bozma tutanağının dayanağı olan ilk mühürleme tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilmeden hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 209. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de;Mühür bozma suçunun topluma karşı suçlar arasında yer alıp, kamu idaresinin mühür koymaya yönelik iradesine karşı işlenmesi nedeniyle, mühür bozma eyleminin meydana getirdiği bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilerek, daha önce işlediği kasıtlı bir suç bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar yeterince değerlendirilmeksizin, duruşma tutanağına yansıyan olumsuz bir kişiliği bulunmayan sanık hakkında “duruşmadaki hal ve tavrı” olumlu değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanması da gözetildiğinde dosya içeriğine uymayan, “Sanık hakkında CMK 231 maddesinin uygulanması halinde yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememize kanaat gelmediğinden bu maddenin uygulanmasına takdiren yer olmadığına” şeklindeki gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.