Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8689 K.2011/23352
Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Polatlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2007 gün ve 2007/189 Esas, 2007/328 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 203/1. maddesinde adli para cezası ile birlikte hapis cezasının da seçenek yaptırım olarak öngörülmesi nedeniyle, bu suçtan yapılan yargılamada, 5271 sayılı CMK.nun 195. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeyip, sanık ...'ın savunması saptanmadan hükümlülük kararı verilerek 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5237 sayılı TCK.nun 203/1. maddesinde adli para cezası ile birlikte hapis cezasının da seçenek yaptırım olarak öngörülmesi nedeniyle, bu suçtan yapılan yargılamada, 5271 sayılı CMK.nun 195. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeyip, sanık ...'ın savunması saptanmadan hükümlülük kararı verilerek 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.