Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8453 K.2012/258
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianameye konu 22/06/2006 tarihli mühür bozma tutanağının katılan kurumdan getirtilip denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,
CMK 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli kararda suç tarihlerinin 03/05/2006 ve 22/06/2006 yerine 05/10/2006 olarak gösterilmesi,
Kabule göre de;
Sanık ... müdafiin 13/06/2007 tarihli oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi istemini de içermesi karşısında bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Atılı suçtan adli para cezası tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi uyarınca gün olarak belirlenen cezadan aynı Kanunun 43. maddesi ile artırım yapıldıktan sonra 52/2. maddesi gereğince paraya çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zincirleme mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianameye konu 22/06/2006 tarihli mühür bozma tutanağının katılan kurumdan getirtilip denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,
CMK 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli kararda suç tarihlerinin 03/05/2006 ve 22/06/2006 yerine 05/10/2006 olarak gösterilmesi,
Kabule göre de;
Sanık ... müdafiin 13/06/2007 tarihli oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi istemini de içermesi karşısında bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Atılı suçtan adli para cezası tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi uyarınca gün olarak belirlenen cezadan aynı Kanunun 43. maddesi ile artırım yapıldıktan sonra 52/2. maddesi gereğince paraya çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.