Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8451 K.2012/2593
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konak Belediye Encümeni'nin 23/11/2004 tarih ve 1738 sayılı kararı ile; sanık ...'a ait olduğu belirtilen otoparkın ruhsatsız olması nedeniyle kapatılmasına karar verildiği, karar gereğince 06/12/2004 tarihinde mühürleme işleminin yapıldığı, 08/12/2004 ve 02/09/2005 tarihlerinde yapılan kontrollerde mühürlerin sökülerek faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği, ibraz edilen görev belgelerine göre sanığın 01/12/2000 tarihinden beri başka bir kurumda montaj şefi olarak çalıştığı, dinlenen tanık ifadelerine göre söz konusu otoparkın fiilen sanığın babası ... tarafından işletildiği ve hükümle birlikte bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulduğu hususlarının anlaşılması karşısında;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konak Belediye Encümeni'nin 23/11/2004 tarih ve 1738 sayılı kararı ile; sanık ...'a ait olduğu belirtilen otoparkın ruhsatsız olması nedeniyle kapatılmasına karar verildiği, karar gereğince 06/12/2004 tarihinde mühürleme işleminin yapıldığı, 08/12/2004 ve 02/09/2005 tarihlerinde yapılan kontrollerde mühürlerin sökülerek faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği, ibraz edilen görev belgelerine göre sanığın 01/12/2000 tarihinden beri başka bir kurumda montaj şefi olarak çalıştığı, dinlenen tanık ifadelerine göre söz konusu otoparkın fiilen sanığın babası ... tarafından işletildiği ve hükümle birlikte bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulduğu hususlarının anlaşılması karşısında;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.