Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/832 K.2011/2561
Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Eskişehir 2. Ağır Ceza mahkemesinden verilen 31.03.2010 gün ve 2009/55 Esas, 2010/94 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavacılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nun 103/1, 103/6, 43 ve 31/2. maddeleri uyarınca sanığa tayin olunan cezanın TCK.nun 31/2. maddesinin son cümlesi uyarınca 7 yıldan fazla olamayacağı ve aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca takdiri indirimin bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "TCK.nun 31/2. maddesine göre 1/2 oranında indirimle 7 yıl 10 ay 15 gün ve 62. maddeye göre 6 yıl 6 ay 22 gün hapis" ibaresinin çıkartılması ve yerine "TCK.nun 31/2. maddesine göre 1/2 indirimle 7 yıl 10 ay 15 gün ve bu maddeye göre daha fazla olamayacağından 7 yıl hapis, 62 madde ile 1/6 indirimle 5 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nun 103/1, 103/6, 43 ve 31/2. maddeleri uyarınca sanığa tayin olunan cezanın TCK.nun 31/2. maddesinin son cümlesi uyarınca 7 yıldan fazla olamayacağı ve aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca takdiri indirimin bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "TCK.nun 31/2. maddesine göre 1/2 oranında indirimle 7 yıl 10 ay 15 gün ve 62. maddeye göre 6 yıl 6 ay 22 gün hapis" ibaresinin çıkartılması ve yerine "TCK.nun 31/2. maddesine göre 1/2 indirimle 7 yıl 10 ay 15 gün ve bu maddeye göre daha fazla olamayacağından 7 yıl hapis, 62 madde ile 1/6 indirimle 5 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.