Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/4685 K.2012/13118
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
S.S.K. Sigorta İşleri Genel Müdürlüğü İstanbul Satın Alma Sigorta Müdürlüğü Topkapı Levazım Deposunda imza yetkili memur olup tabldot işlemlerinden sorumlu olan ve bu görevi nedeniyle tabldot masraflarını karşılamak üzere avans alıp harcama işlemlerini yerine getiren sanığın 2004 yılı Eylül-Aralık aylarındaki avans kapatma işlemleri sırasında fiilen alınmayan malzemelere ilişkin belgeleri kullanarak toplam 323,50 TL'yi zimmetine geçirdiğinin iddia olunması karşısında;
2004 yılının her ayında kurumda çalışıp yemekhaneden öğle yemeği yiyen personel sayısının ne olduğu, her ay yemekhane için yapılan malzeme masrafının ne kadar olduğu, Aralık ayında görevli personel dışında yemekhaneden faydalanan kimse olup olmadığı hususları sanığın çalıştığı kurumdan sorularak ve varsa yemekhanede pişirilen yemeklere ilişkin aylık listelerle bilgisayar kayıtları getirtilerek dosyanın bilirkişi kuruluna tevdii ile önceki aylara ilişkin harcama miktarlarının 2004 yılı Eylül-Aralık aylarına ait harcama miktarları ile karşılaştırılmasından sonra sanığın zimmetine geçirilen para olup olmadığı hususlarında rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, hükme esas alınmaya elverişli nitelikte olmayan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
S.S.K. Sigorta İşleri Genel Müdürlüğü İstanbul Satın Alma Sigorta Müdürlüğü Topkapı Levazım Deposunda imza yetkili memur olup tabldot işlemlerinden sorumlu olan ve bu görevi nedeniyle tabldot masraflarını karşılamak üzere avans alıp harcama işlemlerini yerine getiren sanığın 2004 yılı Eylül-Aralık aylarındaki avans kapatma işlemleri sırasında fiilen alınmayan malzemelere ilişkin belgeleri kullanarak toplam 323,50 TL'yi zimmetine geçirdiğinin iddia olunması karşısında;
2004 yılının her ayında kurumda çalışıp yemekhaneden öğle yemeği yiyen personel sayısının ne olduğu, her ay yemekhane için yapılan malzeme masrafının ne kadar olduğu, Aralık ayında görevli personel dışında yemekhaneden faydalanan kimse olup olmadığı hususları sanığın çalıştığı kurumdan sorularak ve varsa yemekhanede pişirilen yemeklere ilişkin aylık listelerle bilgisayar kayıtları getirtilerek dosyanın bilirkişi kuruluna tevdii ile önceki aylara ilişkin harcama miktarlarının 2004 yılı Eylül-Aralık aylarına ait harcama miktarları ile karşılaştırılmasından sonra sanığın zimmetine geçirilen para olup olmadığı hususlarında rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, hükme esas alınmaya elverişli nitelikte olmayan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.