Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/3602 K.2011/4917
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..., cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ... ile cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya ve çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/02/2010 gün ve 2009/51 Esas, 2010/26 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile sanıklardan ... ve ... tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına, hüküm tarihinin 26/02/2010 yerine 19/03/2010 olarak yazılması mahallince düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK.nun 232/4. maddesinin buyurucu nitelikteki "karar ve hükümler bunlara katılan hakimler tarafından imzalanır" hükmüne aykırı olarak hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının 4. ve 5. sayfalarının mahkeme kuruluna üye olarak katılan hakim ... ... ... (...) tarafından imzalanmaması,
Hükmün tefhim edildiği celsede duruşmaya gelmeyen sanık ...'ın yerine müdafiinden son sözünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216/3. maddesi ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ile sanıklardan ... ve ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçeli karar başlığına, hüküm tarihinin 26/02/2010 yerine 19/03/2010 olarak yazılması mahallince düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK.nun 232/4. maddesinin buyurucu nitelikteki "karar ve hükümler bunlara katılan hakimler tarafından imzalanır" hükmüne aykırı olarak hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının 4. ve 5. sayfalarının mahkeme kuruluna üye olarak katılan hakim ... ... ... (...) tarafından imzalanmaması,
Hükmün tefhim edildiği celsede duruşmaya gelmeyen sanık ...'ın yerine müdafiinden son sözünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216/3. maddesi ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ile sanıklardan ... ve ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.