Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/3597 K.2011/3604
Rüşvet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve sahtecilik suçundan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ün yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ün rüşvet suçundan mahkümiyetlerine, sahtecilik suçundan sanık ...’ın mahkümiyetine, sanık ...’in beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 2000/209 Esas, 2009/98 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ve müdafileri tarafından ve rüşvet suçundan sanık ...’ın temyiz talebinin reddine dair, 24.02.2010 tarihli Ek Kararın Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasına katılmasına karar verilen hazinenin CMK.nun 240/1 ve 260/2. maddeleri gereğince kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen gerekçeli kararın katılan hazine vekiline tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay
C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin katılan ... vekili ile hükmü temyiz eden sanıklar ve sanıklar müdafilerine tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, kararın mahiyetine göre sanık ...’ın hakkındaki infazın DURDURULMASINA, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse salıverilmesinin temini için Yargıtay C.Başsavcılığına yazı yazılmasına 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kamu davasına katılmasına karar verilen hazinenin CMK.nun 240/1 ve 260/2. maddeleri gereğince kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen gerekçeli kararın katılan hazine vekiline tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay
C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin katılan ... vekili ile hükmü temyiz eden sanıklar ve sanıklar müdafilerine tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, kararın mahiyetine göre sanık ...’ın hakkındaki infazın DURDURULMASINA, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse salıverilmesinin temini için Yargıtay C.Başsavcılığına yazı yazılmasına 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.