Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/3257 K.2011/4296
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ...'ın yargılanması sırasında; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2010 gün, 2010/169 Esas, 2010/220 sayılı görevsizlik kararına karşı katılan vekili tarafından 27.10.2010 havale tarihli dilekçeyle yapılan itirazla ilgili olarak merciince bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle görevsizlik kararının henüz kesinleşmemesine bağlı olarak bu aşamada henüz bir görev uyuşmazlığı doğmadığından, söz konusu itiraz hususunda mahalinde ilgili mercince bir karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2010 gün, 2010/169 Esas, 2010/220 sayılı görevsizlik kararına karşı katılan vekili tarafından 27.10.2010 havale tarihli dilekçeyle yapılan itirazla ilgili olarak merciince bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle görevsizlik kararının henüz kesinleşmemesine bağlı olarak bu aşamada henüz bir görev uyuşmazlığı doğmadığından, söz konusu itiraz hususunda mahalinde ilgili mercince bir karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.