Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/282 K.2011/1975
Özet: (1) 15 yaşından küçük bir mağdure zorla cinsel ilişkiye girmek suçundan sanığın temyiz başvurusu ve ilgili kararın Yargıtay tarafından incelenmesi; (2) Mahkeme, önceki hükmün geçerliliğini yitirdiğini belirterek yeni kararı bozdu ve 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vererek yeniden değerlendirme için duruşma açtı.
15 yaşından küçük mağdurenin zorla ırzına geçme suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; 15 yaşından küçük mağdurenin rızası ile ırzına geçme suçundan mahkümiyetine dair, Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2005 gün ve 2005/309 Esas, 2005/282 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece verilen 17.07.2003 tarihli önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.na göre yeniden değerlendirme için bozulmasından sonra, mahkemece duruşma açılıp karar verilirken, temyiz edilen ilk hükmün Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.06.2006 gün ve 2006/172-168 sayılı kararında belirtildiği gibi geçerliliğini yitirmiş olması nedeniyle yeni kurulan hükmün, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca sanıkları, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve sanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulmadan ve bozma ilamında belirtildiği üzere, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi ile CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği de gözetilmeden yazılı şekilde gerekçeden yoksun hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemece verilen 17.07.2003 tarihli önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.na göre yeniden değerlendirme için bozulmasından sonra, mahkemece duruşma açılıp karar verilirken, temyiz edilen ilk hükmün Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.06.2006 gün ve 2006/172-168 sayılı kararında belirtildiği gibi geçerliliğini yitirmiş olması nedeniyle yeni kurulan hükmün, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca sanıkları, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve sanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulmadan ve bozma ilamında belirtildiği üzere, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi ile CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği de gözetilmeden yazılı şekilde gerekçeden yoksun hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.