Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/2703 K.2011/5058
Özet: (1) Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkemeye yöneltilmesi ve Yargıtay tarafından duruşmalı inceleme talebinin yapılması; (2) Mahkeme, delillerin kabul edilerek fiilin unsurlarına uygun bulunduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun hükmün onanmasını kararlaştırdı.
Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2010 gün ve 2009/24 Esas, 2010/165 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 29.06.2011 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... ...'nın hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine ibraz eylediği yetki belgesine dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Sanık müdafii 16 sayfadan ibaret beyan dilekçesi ile yetki belgesi sunduğu görüldü. Okundu, dosyasına konuldu.
Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 30.06.2011 Perşembe saat 13.30'a bırakılmıştı.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaların reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
29.06.2011 tarihinde verilen işbu karar 30.06.2011 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından ... ...'nın hazır olduğu halde sanık müdafiin yüzüne karşı tefhim olundu.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... ...'nın hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine ibraz eylediği yetki belgesine dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Sanık müdafii 16 sayfadan ibaret beyan dilekçesi ile yetki belgesi sunduğu görüldü. Okundu, dosyasına konuldu.
Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 30.06.2011 Perşembe saat 13.30'a bırakılmıştı.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaların reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
29.06.2011 tarihinde verilen işbu karar 30.06.2011 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından ... ...'nın hazır olduğu halde sanık müdafiin yüzüne karşı tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.